Психологи из Великобритании выяснили, что маски не мешают присяжным в этом нелегкому делу. Даже наоборот – они облегчают задачу.
Внимание Тревожные расстройства: почему чаще всего возникают, как их вовремя диагностировать и преодолеть
Специалисты из Портсмутского университета (Великобритания) считают свои выводы "обоснованными и корректными".
Исследования показали, лишь половина сказанной вслух лжи была правильно идентифицирована другими людьми через невербальные сигналы. Дело в том, что желающий солгать при должной сноровке может легко маскироваться, используя соответствующие жесты и мимику.
Проанализировав сотни работ на эту тему, психологи пришли к выводу, что выражение лица – ненадежный показатель обмана. Зато маскировка наоборот улучшает способность наблюдателя отделять ложь от правды.
Исследование в зале присяжных
- Последний вывод ученые сделали на основе единой работы, где обвиняемые находились в зале присяжных с закрытым лицом. Правда, в нем речь шла не о медицинских масках, а о никабах — женских головных уборах, которые закрывают лицо и имеют лишь узкую прорезь для глаз.
- Следовательно, никабы, которые носили обвиняемые во время судебного заседания, способствовали верному распознаванию сказанной ими лжи.
- Все потому, что присяжным в этом случае приходилось полагаться лишь на слова: прислушиваться к интонациям и сопоставлять факты не отвлекаясь на жесты и мимику.
Психологи отметили, что для окончательных выводов необходимы дальнейшие исследования.