Научный скандал: В российском исследовании вакцины против COVID-19 нашли "копипаст"

В России уже одобрили использование вакцины против COVID-19 под названием "Спутник V". То есть прививки могут сделать люди, которые не участвуют в клинических испытаниях. Но от научной общности прилетела ложка дегтя. В ведущем научном журнале Nature ученые из разных уголков мира обратились к россиянам с открытым письмом, наполненным аргументированной критикой.

К теме Возобновили исследования британской вакцины от COVID-19 – их остановили из-за болезни участника

В этом месяце разработчики российской вакцины опубликовали результаты своих исследований в медицинском журнале The Lancet. Группа независимых ученых заметила, что некоторые данные постоянно повторяются. Зато сам отчет представлен только в форме графиков без указания подробных данных, на которые они опираются.

Хотя исследование, описанное в этом отчете, потенциально может быть значительным, форма представления данных вызывает ряд неудобств и требует доступа к оригинальным данным для полного расследования– говорится в открытом письме.

Под открытым письмом подписались 38 ученых. По словам молекулярного биолога Энрико Буччи, он заметил несколько вещей, которые никак не сходятся.

К примеру, в одном из пунктов отчета российские авторы указали замеры уровня иммунных клеток в крови добровольцев, которым кололи вакцины с различной рецептурой. Всего было 2 группы по 9 участников. Итальянского микробиолога насторожил тот факт, что у многих людей из разных групп уровень антител в крови был одинаковым.

Шансы, что это могло произойти по стечению обстоятельств, чрезвычайно низкие– заявил Энрико Буччи.

Исследователь вирусных респираторных инфекций с Северо-Западного университета Эванстона подчеркнул, что появление одинаковых закономерностей в данных двух разных оценок "очень маловероятны". По его мнению, такое странное явление – это не мелочь.

Мы не обвиняем никого в недопустимом для научного мира поведении, а просим разъяснений, как такие очевидно одинаковые данные могли появиться. Когда мы увидели сообщение о том, что Россия начала делать инъекции вакцины людям за пределами клинических испытаний, мы почувствовали, что должны высказаться немедленно– добавил Буччи.

Как отреагировала Россия

Автором российского отчета об испытаниях вакцины указан Денис Логунов, исследователь из Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи.

Напрямую он так и не ответил на запросы Nature. Впрочем, в интервью российскому изданию Meduza он заявил, что не собирается реагировать на открытое письмо ученых.

Традиционно он отрицал и то, что в опубликованных данных о вакцине есть ошибки. По его словам, оценки уровней антител "были точно такими, как там написано".