В Днепре суд обязал женщину передать родителям покойного мужа часть эмбрионов

Александр Бевза

Основные тезисы

Суд в Днепре обязал Анастасию Кузьменко передать родителям покойного мужа три из шести эмбрионов, созданных супругами.
Решение вызвало споры среди юристов, поскольку считается, что суд превысил свои полномочия, и его планируют обжаловать.

Решение суда / Unsplash

Важно! Этот материал носит исключительно информационный характер и не может являться основой для постановки диагноза или медицинских выводов. Публикации на сайте основаны на последних актуальных и научно обоснованных исследованиях в области медицины. Если Вас беспокоят проблемы со здоровьем, обязательно обратитесь к врачу.

В Днепре разворачивается уникальная и противоречивая правовая драма: местный суд постановил, что Анастасия Кузьменко должна передать родителям ее покойного мужа Александра половину эмбрионов, которые пара создала с помощью репродуктивных технологий для попытки стать родителями.

Сейчас мотивы такого решения остаются неясными, ведь даже через неделю после оглашения вердикта сам текст судебного решения так и не обнародовали. Историю этого дела осветила редакция "Слідство.Інфо", передает 24 Канал.

Также на тему Скольких украинцев в этом году укусила змея: официальная статистика

Суд за эмбрионы

Молодые супруги Кузьменко планировали имплантацию эмбрионов, однако неожиданная смерть Александра разрушила их совместные мечты об отцовстве. После потери сына родители Александра начали требовать от невестки, чтобы та все же родила им внуков.

Давление на Анастасию росло, хотя она была в крайне тяжелом психологическом состоянии. По ее словам, свекры оказывали на нее беспрецедентное влияние – настаивали оставить квартиру и отказаться от наследства, куда они также зачисляли и эмбрионы.

В результате семья покойного обратилась в суд, и 10 сентября 2025 года Сергей Едаменко, судья Центрального райсуда Днепра, принял решение: Анастасия должна передать родителям мужа три из шести эмбрионов (две девочки и мальчик). Однако полный текст решения до сих пор неизвестен – пока обнародована только его краткая резолютивная часть.

Редакция "Слідство.Інфо" пыталась выяснить причины такого решения, однако судья заявил, что пока не может давать комментарии:

Сейчас не имею право комментировать... Возможно, уже на следующей неделе. Еще рано. Там много будет всего. Я дописываю сегодня, и потом будет возможность почитать,
– прокомментировал Сергей Едаменко.

Мнения юристов

По информации центра прав человека ZMINA, воспользоваться суррогатным материнством могут только лица с соответствующими медицинскими основаниями – а родители Александра таковыми не являются. Кроме этого, с юридической точки зрения, родителями ребенка, рожденного с помощью репродуктивных технологий, считаются супруги, из генетического материала которых образован эмбрион, то есть именно Александр и Анастасия.

По мнению адвоката Анастасии, Людмилы Кириленко, такое решение суда является незаконным и подлежит обжалованию.

"Суд превысил полномочия, выбрал эмбрионы по своему усмотрению, вмешался в вопросы, относящиеся к компетенции врачей. Когда увидим полный текст, сможем говорить подробнее. Сейчас комментировать рано. Но если не обжаловать это решение – под угрозой сама репродуктивная медицина в Украине", – комментирует Кириленко.

Адвокат подчеркнула: решение должно быть обжаловано в течение 30 дней с момента публикации полного текста.